Por: Charles Donald Zink
(Obs: para ampliar,clique sobre os gráficos e tabelas)
No Bloco 1, abordou-se a questão de que, além da obviedade da vitória alcançada pelos sufrágios, existem outros fatores que contribuíram para o resultado eleitoral alcançado pelos partidos e coligações nas urnas, no pleito eleitoral de 2008 para a Câmara de Vereadores em Presidente Getúlio - SC.
Naquele bloco, foram consignados como foco de análise: 1) Premissas básicas do cenário político/eleitoral e seus resultados imediatos; 2) Computo geral de votos válidos para vereador; 3) Análise do desempenho dos candidatos a vereador em relação ao número de candidatos por partido e a média de votos do partido por candidato; 4) Representatividade partidária e número de candidatos a vereador; 5) Participação dos partidos na composição do resultado geral; 6) Avaliação do desempenho líquido dos partidos.
Além dos aspectos gerais evidenciados pela conjuntura eleitoral apontada pelo relatório disponibilizado pelo TRE (Tribunal Regional Eleitoral) para o pleito de 2008, essas análises também ponderaram os respectivos desempenhos alcançados pelos partidos, considerados à partir da perspectiva do número de candidatos a vereador por partido, como um dos vetores do conjunto de forças que contribuíram para o resultado alcançado.
7. Número de filiações partidárias (base 2008)
- O Bloco 2 ora em comento, pondera os respectivos desempenhos alcançados pelos partidos, considerados pela perspectiva do número de pessoas filiadas em cada partido, como outro dos vetores do conjunto de forças que contribuíram para o resultado alcançado, tendo por data base o ano de 2008 e o relatório disponibilizado pelo TRE.
Naquele bloco, foram consignados como foco de análise: 1) Premissas básicas do cenário político/eleitoral e seus resultados imediatos; 2) Computo geral de votos válidos para vereador; 3) Análise do desempenho dos candidatos a vereador em relação ao número de candidatos por partido e a média de votos do partido por candidato; 4) Representatividade partidária e número de candidatos a vereador; 5) Participação dos partidos na composição do resultado geral; 6) Avaliação do desempenho líquido dos partidos.
Além dos aspectos gerais evidenciados pela conjuntura eleitoral apontada pelo relatório disponibilizado pelo TRE (Tribunal Regional Eleitoral) para o pleito de 2008, essas análises também ponderaram os respectivos desempenhos alcançados pelos partidos, considerados à partir da perspectiva do número de candidatos a vereador por partido, como um dos vetores do conjunto de forças que contribuíram para o resultado alcançado.
7. Número de filiações partidárias (base 2008)
- O Bloco 2 ora em comento, pondera os respectivos desempenhos alcançados pelos partidos, considerados pela perspectiva do número de pessoas filiadas em cada partido, como outro dos vetores do conjunto de forças que contribuíram para o resultado alcançado, tendo por data base o ano de 2008 e o relatório disponibilizado pelo TRE.
- Como se vê pelo Gráfico 6, para concorrer ao legislativo municipal de Presidente Getúlio – SC, no pleito de 2008, o PSB apresenta-se com 8 filiados ao partido, sendo portanto o menor partido político, em número de pessoas filiadas ao partido, a disputar as referidas eleições.
- Por sua vez, conforme se extrai do mesmo Gráfico 6, o PMDB figurava naquelas eleições, como o maior partido em número de filiações partidárias (376 pessoas) em Presidente Getúlio – SC.
- No mesmo período o PP apresentava 291 pessoas filiadas ao partido, constituindo-se, em número de filiados, no segundo maior partido da cidade. Outros partidos, à época, com mais de 100 pessoas filiadas: DEM(229); PT(175) e PSDB(114). Os demais partidos situavam-se entre 86 e 11 pessoas filiadas.
Resultado: A coligação que elegeu 5 vereadores (55,55% das vagas na Câmara de vereadores), dispunha de 747 filiados (51,53% de todos os filiados partidários no município) como força mobilizadora para a disputa eleitoral. A coligação que elegeu 4 vereadores (44,44% das cadeiras), dispunha de 711 filiados (48,77% de todos os filiados) para a mesma tarefa.
- Ressalte-se que o DEM, como terceiro maior partido em número de filiações partidárias naquele pleito, elegeu dois vereadores. Afora essa questão, os demais fatores apresentam-se com relativo equilíbrio, eis que a disputa situou-se em torno de uma vaga para determinar o viés de comando na Câmara Legislativa municipal, neste caso, pró coligação majoritária vencedora na disputa para o executivo municipal.
8. Desempenho médio de votos por filiados (base 2008)
- O Gráfico 7 apresenta o desempenho médio de votos nas eleições 2008, alcançados pelos partidos políticos em Presidente Getúlio – SC, na disputa pelas 9 vagas para vereador e disponíveis na Câmara de Vereadores da referida cidade, ponderados em função do número de filiados aos partidos no mesmo período. Observe-se que cada pessoa filiada a um partido é um potencial cabo eleitoral para os candidatos desse partido político.
- Como se verifica no referido Gráfico 7, o PSB apresenta-se no pleito 2008, como partido com maior rendimento de votos por filiado (46 votos por filiado = 46x1), alcançando 369 votos totais e elegendo seu único candidato a vereador, neste caso, por força da coligação PDT/PT/PSB..
- Por esse critério, o PR apresenta-se como segundo melhor partido, com rendimento de 29x1, alcançando 1595 votos, incluídos os votos de legenda. Elegeu 1 candidato a vereador.
- Na ponta oposta, com o menor rendimento de votos por filiado naquelas eleições, apresenta-se o PDT (1 voto por filiado = 1x1), alcançando 45 votos, incluídos os votos de legenda. O PDT não elegeu seu candidato. Ressalte-se que no Gráfico 7 as frações desses números são arredondadas para cima.
- Dos partidos que obtiveram mais de 1053 sufrágios nas urnas de 2008, equivalente a um quociente eleitoral, apenas o PR (29x1) com 1 candidato eleito, apresentou desempenho médio acima da unidade.
- O PPS não alcançou o quociente eleitoral de 1053 votos, porém, apresentou-se como terceiro melhor partido em termos de desempenho médio por filiado, com coeficiente acima da unidade. Logrou êxito com 1 candidato eleito.
- Seguindo-se esse critério, tem-se os partidos com desempenho médio abaixo da unidade, em ordem decrescente: PT (7x1), com 1341 votos e 1 candidato eleito; DEM (6x1), com 1334 votos e 2 candidatos eleitos; PP (5x1), com 1815 votos e 1 candidato eleito; PMDB (4x1), com 1448 votos e 1 candidato eleito.
- Outro partido beneficiado pela coligação foi o PSDB (2x1), com 258 votos, elegendo seu candidato único.
Resultado: Ponderados os 9.475 votos para candidatos a vereador, sobre o conjunto de todos os 1.458 filiados partidários nas eleições 2008 em Presidente Getúlio-SC, a média do desempenho de votos por filiado situou-se em 6,5 votos/filiado. Pelo conjunto do resultado, ponderado à partir da média de votos por filiado, pode-se considerar como “mais aguerridos” os filiados aos partidos cujos votos médios por filiado situaram-se acima da média de 6,5 votos/filiado. Os abaixo dessa linha apresentam-se como “menos aguerridos”.
Acima da média: Considerando a perspectiva da média de votos por filiado, observa-se pelo Gráfico 7, que somente 4 (PSB, PR, PPS e PT) dos 11 partidos que disputaram vagas para a Câmara de Vereadores de Presidente Getúlio-SC nas eleições de 2008, alcançaram desempenho acima da média. Todos partidos com saldo de votos por filiado acima da média emplacaram candidatos a vereador.
- PR (1595 votos) e PT (1349 votos) superaram o quaciente eleitoral (1053 votos), fato que, dependendo do resultado geral das eleições para vereador e resultado geral das coligações partidárias para vereador, os credenciam para uma vaga. O resultado oficial conferiu-lhes 1 vaga para cada partido, sendo a vaga do PT obtida diretamente e a vaga do PR - apesar do excelente desempenho em termos de votos totais do partido -, somente obtida a partir do saldo do coeficiente eleitoral da coligação DEM/PR/PV.
- PSB (369 votos) e PPS (1019 votos) não alcançaram o quaciente eleitoral (1053 votos). Essa posição não lhes conferiu de imediado uma vaga na Câmara de Vereadores de Presidente Getúlio-SC.
- Entretanto, como se verifica pela ata oficial do certame eleitoral, o PSB alcançou uma vaga na Câmara Municipal por conta do saldo do coeficiente eleitoral - equivalente à uma repescagem -, chamada de média da coligação PDT/PT/PSB e da posição em número de votos do candidato dentro dessa coligação. Por sua vez, o PPS alcançou uma vaga na Câmara Municipal, por conta da repescagem sobre o saldo do coeficiente eleitoral da coligação PMDB/PPS.
Abaixo da média: Conforme de extrai do Gráfico 7, DEM, PP, PTB, PMDB, PSDB, PV e PDT foram os partidos que, individualmente, situaram-se com resultados médios de votos por filiado abaixo da média de 6,5 votos/filiado.
- DEM (1334 votos), PP (1815 votos) e PMDB (1448 votos), foram os partidos que superaram o quociente eleitoral de 1053 votos, resultado que credenciou esses partidos para uma vaga na Câmara Legislativa Municipal.
- Apesar de situar-se abaixo da linha média de 6,5 votos por filiado, o DEM apresentou-se como uma discrepância em relação aos demais partidos situados abaixo dessa linha, em razão de ter alcançado 2 vagas na Câmara de Vereadores como resultado final. Esse melhor resultado por vagas na Câmara pode ser atribuído à duas circunstâncias: 1º.) como consequência da coligação DEM/PR/PV, com o PR contribuindo expressivamente para a formação do quociente eleitoral da coligação. 2º.) O DEM consagrou-se como o partido com os dois candidatos mais votados naquele pleito.
- Por sua vez, o PP como partido que mais amealhou votos nas eleições 2008 em Presidente Getúlio-SC, esse resultado ponderado com o número de filiados ao partido, conferiu-lhe o sexto lugar em termos de força eleitoral, pela ótica dos filiados como vetor para o resultado eleitoral alcançado. O partido emplacou apenas 1 candidato a vereador, em função da coligação PP/PSDB/PTB, onde o PSDB elegeu o segundo candidato dessa coligação.
- Nessa direção, observa-se que o PMDB não obteve melhor classificação, vez que, seguindo-se esse critério, apesar de apresentar-se como o maior partido da cidade em termos de filiações partidárias nas eleições 2008, o resultado final situou o partido na nona posição. (4 votos por filiado). Como resultado o PMDB logrou êxito para apenas um candidato, também em função da coligação PMDB/PPS, onde o PPS elegeu o segundo candidato dessa coligação.
- O PSDB encontra-se na décima posição no critério de resultado de votos por filiado (2 votos por filiado). Apesar dessa desvantagem em termos de resultado eleitoral, o partido alcançou 1 vaga na Câmara de Vereadores por dois motidos: 1º.) como resultado da coligação PP/PSDB/PTB. 2º.) o partido apresentar e segundo candidato mais votado dentro dessa coligação, o que lhe garantiu vaga em função do saldo no coeficiente eleitoral da coligação (repescagem).
- Seguindo-se nesse critério, observa-se o PTB ocupando a oitava colocação em termos de votos por filiado ( 5 x 1), logo abaixo do PP. Apesar desse desempenho, tal resultado não lhe assegurou vaga no legislativo municipal por dois motivos: 1º.) a significância da contribuição dos votos do PSDB e PTB para a coligação. 2º.) O partido apresentou o terceiro candidato mais votado na coligação, fato que não lhe assegurou o ingresso na repescagem. O partido não elegeu seu candidato único.
- Embora o PV e o PDT, nas eleições 2008 apresentassem numero de filiados superior ao PSB ( 11; 66; 8; respectivamente), esses dois partidos alcançaram os menores coeficientes de votos por filiado, razão pela qual também não elegeram seus candidatos, nem por força das coligações em que participaram.
9. Perfil partidário na relação de forças para composição do resultado: candidato e coligação majoritária.
- Quando o eleitor decide depositar seu voto, afora as questões conjunturais que possam indiretamente estar presentes na decisão, o resultado desse ato numa eleição conta com dois vetores impulsionadores diretos: o candidato e seus cabos eleitorais (filiados partidários). Ambos contribuem para a consolidação do resultado. Ambos possuem uma tarefa a realizar, qual seja, a de conquistar o voto do eleitor.
- As abordagens anteriores quantificaram a participação de candidatos no resultado do partido e a participação dos filiados nesse mesmo resultado. Naquelas análises poderou-se cada um dos resultados (de candidatos ou de filiados) de forma isolada, como se o resultado obtido nas urnas dependesse exclusivamente daqueles atores (candidato ou filiado), excluindo-se mutuamente a participação de um, na análise do outro, ou seja, na análise do desempenho dos candidatos foram desconsideradas as forças dos filiados, e vive-versa.
- Agora, a abordagem adiante, considera o conjunto dessas forças. A participação do candidato e a participação dos filiados sobre o resultado conjunto alcançado pelo partido.
- O fruto desse trabalho, nas eleições 2008 para vereador na cidade de Presidente Getúlio-SC, pode ser visualizado no Gráfico 8. Nesse gráfico, as barras mais escuras simbolizam a contribuição dos filiados do partido para a composição do resultado final alcançado pe
- Simbolizando o resultado das eleições para vereador em Presidente Getúlio-SC, no ano de 2008, o Gráfico 8 está subdividido em coligações majoritárias (Coligação 11 e Coligação 13), com o respectivo apontamento e identificação dos partidos que compuseram tais coligações, naquele pleito.
Resultado: Os resultados observados à partir desse critério,apresentam-se diferenciados para cada coligação majoritária.
- Coligação 11: conforme de extrai do Gráfico 8, como resultado alcançado pelo conjunto dos partidos, a coligação 11 alcançou desempenho médio de 20,33% como força eleitoral atribuída aos filiados e 79,67% como força eleitoral atribuída aos candidatos.
- Significa considerar que, dos 100% do resultado alcançado pela coligação majoritária, 79,67% foi resultante do esforço e qualidade dos candidatos. Os filiados partidários (cabos eleitorais) contribuíram com 20,33%.
- Nessa coligação, o PR foi o partido em que as forças eleitorais são inversas às da sua coligação. No resultado individualizado do partido, observa-se 27% do resultado atribuídos aos candidatos e 73% atribuídos aos filiados, evidência que demonstra um partido com filiados mais aguerridos que nos demais partidos integrantes da coligação. Com esse desempenho, a prióri, seria possível supor que o partido teria capacidade de alavancar resultados independentemente de quem fossem seus candidatos.
- Nesse sentido e, por se situarem dentro das médias, os demais partidos da coligação 11 estariam mais sujeitos a qualidade, capacidade e desempenho de seus candidatos.
- A Coligação 11 foi vencedora na disputa majoritária e elegeu 5 candidatos à vereador.
- Pode-se inferir desse raciocínio que o eleitor da coligação 11, no pleito 2008, foi muito sensibilizado pelos candidatos e menos pelos cabos eleitorais.
- Coligação 13: como se verifica à partir do Gráfico 8, dos 100% do resultado alcançado pela coligação 13, 69,60% foi resultante do esforço e qualidade dos candidatos. Os filiados partidários (cabos eleitorais) contribuíram com 30,40% do resultado final.
- Nessa coligação, o PSB e PPS foram os partidos em que as forças eleitorais foram relativamente inversas àquelas apresentadas pelos demais partidos integrantes da coligação.
- No resultado individualizado por partido, observa-se para o PSB 85% do seu resultado eleitoral atribuído aos filiados contra 15% do candidato. Igualmente, com base nesse raciocínio, pode-se inferir que nesse partido, a capacidade de alavancagem do resultado independe de quem seja o candidato. Ressalte-se que no pleito em análise, o partido contava com 8 filiados.
- Por sua vez, e por também se situar acima da média da coligação 13, no PPS essa relação se dá na ordem de 35% para filiados e 65% para candidatos. Contudo, nesse caso, o poder de alavancagem do resultado está visivelmente concentrado nos candidatos.
- Por conseguinte, em razão de se situarem dentro das médias, os demais partidos da coligação 13 estariam mais sujeitos a qualidade, capacidade e desempenho de seus candidatos.
- A Coligação 13 foi vencida na disputa majoritária e elegeu 4 candidatos à vereador.
- Da mesma forma, pode-se inferir desse raciocínio que o eleitor da coligação 13, no pleito 2008, foi muito sensibilizado pelos candidatos e menos pelos cabos eleitorais. Contudo, note-se que neste caso, o viés foi em direção ao equilíbrio, com 10 pontos percentuais de diferença.
- Por via de consequência da dinâmica geral observada neste estudo, pelo desempenho das coligações majoritárias, pode-se concluir que o resultado das eleições 2008 para vereador em Presidente Getúlio-SC, exceto para o PR, PSB e PPS, deve-se principalmente aos candidatos.
O Gráfico 9 apres
Ressalte-se que o Gráfico 9 comporta duas grandezas distintas, expressas na forma percentual, cujo somatório representa sempre uma única grandeza de 100%.
A primeira grandeza é atribuída aos filiados partidários e a segunda, aos candidatos.
O Gráfico 10 representa a síntese do desempenho líquido dos partidos em face do desempenho partidário como função do resultado final em número de votos e o número de filiados por partido, nas eleições 2008 em Presidente Getúlio – SC.
10) Avaliação do desempenho líquido dos partidos (perspectiva dos filiados)
A Tabela 3 e o Gráfico 10 apresentam a relação de desempenho entre a significância do tamanho do resultado alcançado pelos partidos e a significância do tamanho do partido em numero de filiados, por partido, nas eleições 2008 em Presidente Getúlio – SC. Essa análise inclui os votos de legenda.
Resultado:
- Melhores desempenhos líquidos: Os partidos com atuação mais que proporcional em termos relativos de transformar numero de filiados em votos foram: PR (16,83% dos votos para 3,64% dos filiados, resultado líquido 13,20%); PPS (10,75% dos votos para 5,90% dos candidatos, resultado líquido 4,86%). PSB e PT alcançaram resultados líquidos de 3,35% e 2,15%, respectivamente.
- Piores desempenhos líquidos: Os partidos com atuação menos que proporcional foram: PMDB (15,28% dos votos para 25,79% dos filiados, resultado líquido (-) 10,51%); PSDB (2,72% dos votos para 7,82% dos filiados, resultado líquido (-) 5,10%). PDT, DEM, PTB, PP e PV apresentam resultados líquidos que vão de (-) 4,05% a (-) 0,58%.
Continua no BLOCO 3...

Nenhum comentário:
Postar um comentário